結論テキスト
本願商標は、登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 不服2008−650164(T2008−650164/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴(請求認容) |
本願商標は、「getprint」の欧文字を横書きしてなり、第16類、第35類及び第40類に属する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、2006年(平成18年)12月19日に国際商標登録出願されたものである。
そして、指定商品及び指定役務については、当審における、2010年1月12日に国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、別掲記載のとおりの指定商品及び指定役務に限定されたものである。
原査定は、「本願に係る指定商品及び指定役務中、第16類『Paper,cardboard and goods made from these materials(included in this class).』及び第35類『Transmission of commercials;arranging,concluding and handling of contracts for the purchase and sale of goods,including within the framework of e−commerce or via the Internet;arranging and concluding of commercial transactions,including within the framework of e−commerce and via the Internet;presentation of goods and services;providing of business and commercial contacts,including via the Internet;merchandising.』の表示は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
本願商標に係る指定商品及び指定役務は、前記1のとおり限定された結果、その内容及び範囲が明確になり、商標法第6条第1項の要件を具備するものとなった。
したがって、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないとした原査定の拒絶の理由は、解消した。
その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。