sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「FORMULA」の称呼類似性と要部抽出(第4条第1項第11号|審判異議2000−90088(T2000−90088/J7))

審判番号
異議2000−90088(T2000−90088/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「FORMULA」
争点(論点)
称呼類似性と要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第28類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2000−90088(T2000−90088/J7)・異議)は、本件商標「FORMULA」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼類似性と要部抽出」です。指定商品・役務は第28類に属します。特許庁は「登録第4322749号商標の登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4322749号商標の登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4322749号商標(以下「本件商標」という。)は、平成9年9月12日に登録出願され、「FORMULA」の文字と数字の「1」とを結合し「FORMULA 1」と表された構成よりなり(「標準文字」による商標)、第28類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成11年10月8日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、昭和49年5月21日に登録出願され、「FORMULA」の文字を横書著してなり、第24類「運動具、その部品および附属品」を指定商品として、昭和60年1月23日に設定登録されている登録第1740566号商標(以下「引用商標」という。)と類似し、かつ、その指定商品中「運動用具」については、同一又は類似の商品について使用するものであるから、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当する。

したがって、本件商標は、その登録を取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、「FORMULA」の文字と数字の「1」とよりなるものであり、構成全体に相応して「フォーミュラワン」の称呼及び「四輪が露出したシングルシータ−(単座席)のレース専用車(F−1、エフワンとも称される。)」の観念を生ずるものとして需要者の間に広く認識されているものであるから、本件商標は、構成全体をもって把握,認識されるものというべきであって、構成中の「FORMULA」の文字部分を抽出し、該文字部分に相応して「フォーミュラ」の称呼をもって取引にあたると見るべき特段の事由は見いだせない。

これに対して、引用商標は、「FORMULA」の文字よりなるものであり、該文字に相応して「フォーミュラ」の称呼及び「式、方式」の観念を生ずるものである。

してみれば、本件商標と引用商標とは、称呼及び観念において類似するものということはできない。

また、本件商標と引用商標とは、前記のとおりの構成よりなるものであり、その外観において類似の商標とすることはできない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものでない。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。