sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第7号「著名人名商標の公序良俗」の商標審決・判断理由(審判番号:平成11年異議第91242号|登録取消)

審判番号
平成11年異議第91242号
審判種別
異議

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
著名人名商標の公序良俗
適用条文
第4条第1項第7号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
登録取消(勝訴(請求認容))

この審決(審判平成11年異議第91242号・異議)は、本件商標について、商標法第4条第1項第7号への該当性が争われた事例です。主な争点は「著名人名商標の公序良俗」です。特許庁は「登録第4276743号商標の登録を取り消す」と判断しました(登録取消)。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4276743号商標の登録を取り消す。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4276743号(平成10年 1月 8日出願、平成11年5月28日設定登録)に係る商標は、「Klee STORY」の欧文字を横書きしてなり、その指定商品は商標登録原簿記載のとおりである。

2 取消理由

平成12年3月9日付けで「登録異議申立人の提出に係る甲各号証によれば、『PAUL KLEE』(パウル・クレー)は、スイスの画家(1879〜1940)で、今世紀における西欧抽象画の開拓者の一人とされており、同人のことが提出に係る美術辞典、大百科事典、人名事典及びその他の辞典類の『クレー(KIee)』の項目に掲載されていることが認められる。そして、登録異議申立人(アレクサンダー クレ)は、『PAUL KLEE』の正当な相続人(孫)であり、『PAUL KLEE/パウル・クレー』の文字からなる商標(登録第2359635号)を我が国において商標登録していることが認められる。ところで、商標法第4条第1項第7号は『公の秩序又は善良な風俗を害するおそれがある商標は、商標登録を受けることができない』旨を規定しており、その規定の趣旨には商標の構成自体が公序良俗に反する場合だけでなく、一般に国際信義に反する場合も含まれると解される。そして、本件商標は、前記したとおり、その構成文字中に『Klee』(クレー)の文字を含むものであって、クレーの遺族などの承諾を得たものとは認められず、『KIee』(クレー)の名声に便乗し、指定商品についての使用の独占を意図する不正の目的が認められるものであるから、かかる行為は国際信義に反するものといわざるを得ず、公の秩序を害するおそれがあるとみるのが相当である。したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第7号に違反して登録されたものである。」との取消理由を商標権者に通知した。

3 当審の判断

前記2の取消理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、商標権者からは何らの応答もない。

そして、前記2の取消理由は妥当なものと認められるので、本件商標登録は、この取消理由によって取り消すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第7号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第7号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。