sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「ジーピーエス」と「CPS」の称呼の語頭音の差異(第4条第1項第11号|審判異議2010−900046(T2010−900046/J7))

審判番号
異議2010−900046(T2010−900046/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「ジーピーエス」引用商標「CPS」
争点(論点)
称呼の語頭音の差異
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第3類・第5類・第31類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2010−900046(T2010−900046/J7)・異議)は、本件商標「ジーピーエス」と引用商標「CPS」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の語頭音の差異」です。指定商品・役務は第3類・第5類・第31類に属します。特許庁は「登録第5281047号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第5281047号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第5281047号商標(以下「本件商標」という。)は、「ジーピーエス」の片仮名を標準文字で表してなり、平成21年3月6日に登録出願、第3類、第5類及び第31類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同年10月6日に登録査定、同年11月20日に設定登録されたものである。

2 登録異議申立ての理由(要点)

(1)登録異議申立人の引用する商標

登録異議申立人(以下「申立人」という。)が本件商標の登録異議の申立ての理由に引用する登録第5100816号商標(以下「引用商標」という。)は、「CPS」の欧文字を標準文字で表してなり、平成19年6月18日に登録出願、第3類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同19年12月21日に設定登録されたものである。

(2)商標法第4条第1項第11号について

本件商標と引用商標とは、称呼において相紛らわしい類似の商標であるばかりでなく、本件商標からは「GPS」の表音の他には何も想起し得ないことから、それぞれを時と処を異にして離隔的に観察したときには、需要者は、本件商標から引用商標を連想しやすく、誤って認識するおそれが強いものである。そして、両商標の指定商品は、同一又は類似のものである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当するから、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標と引用商標とは、それぞれ前記したとおりの構成からなるものであるから、それぞれの構成文字に相応して、本件商標からは「ジーピーエス」、引用商標からは「シーピーエス」の称呼をそれぞれ生ずるものである。

そこで、この両称呼を比較すると、両者は、称呼における識別上重要な要素を占める語頭音において、「ジ」と「シ」の音の差異を有するものであり、「ジ」の音は濁音にして強く発音され、明瞭に聴取し得る音であるのに対して、「シ」の音は清音にして響きの柔らかい音であるから、この差異が両称呼全体に与える影響は決して小さいものとはいえず、両者をそれぞれ一連に称呼するも、全体の語調・語感を異にし、互いに聞き誤るおそれはないものといわなければならない。

また、両商標は、その構成文字に顕著な差異を有するものであるから、外観において相紛れるおそれはなく、また両者はいずれも造語と認められるものであるから、観念においては比較することができない。

してみれば、本件商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点においても相紛れるおそれのない非類似の商標といわなければならない。

なお、申立人は、語頭音の「ジ」と「シ」の音に差異のある商標を類似であると判断した審決例を挙げているが、商標の類否の判断は、各商標につき個別具体的に判断されるべきものであるから、申立人が挙げている審決例があるからといって、本件商標と引用商標についての上記判断が左右されることにはならない。

したがって、本件商標の登録は、商標法第4条第1項第11号に違反してされたものではないから、同法第43条の3第4項の規定により、その登録を維持すべきである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。