sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「ALPS」のALPS商標の称呼・観念類似(第4条第1項第11号|審判平成11年異議第91372号)

審判番号
平成11年異議第91372号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「ALPS」
争点(論点)
ALPS商標の称呼・観念類似
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第9類
最終結論
登録取消(勝訴(請求認容))

この審決(審判平成11年異議第91372号・異議)は、本件商標「ALPS」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「ALPS商標の称呼・観念類似」です。指定商品・役務は第9類に属します。特許庁は「登録第4296957号商標の指定商品中「第09類 加工ガラス(建築用のものを除く」と判断しました(登録取消)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4296957号商標の指定商品中「第09類 加工ガラス(建築用のものを除く。)」についての登録を取り消す。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4296957号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成9年12月10日登録出願、「ALPS」の文字を表してなり、第9類に属する「加工ガラス(建築用のものを除く。)」ほか商標登録原簿記載の商品を指定商品として、同11年7月23日に設定の登録がされたものである。

2 登録異議の申立て理由

本件商標は、登録異議申立人の引用する登録第2709983号商標(以下、「引用商標」という。)と商標において類似し、かつ、指定商品中の「加工ガラス(建築用のものを除く。)」は引用商標の指定商品中に含まれるものであるから、この点において、商標法第4条第1項第11号に該当し、その登録は取り消されるべきである。しかして、引用商標は、昭和62年5月12日登録出願、「ALPS」の文字を横書きしてなり、平成3年政令第299号による改正前の商標法施行令第1条所定の商品の区分(以下、「旧類別」という。)第7類「建築または構築専用材料、木材、ガラス」を指定商品として、平成7年9月29に設定の登録がされたものである。

3 本件商標に対する取消理由

登録異議の申立てがあった結果、平成12年2月16日付取消理由通知書をもって商標権者に対し期間を指定して意見を述べる機会を与えつ示した本件商標の取消理由は、要旨つぎのとおりである。

本件商標は、「ALPS」の文字を横書きしてなるところ、引用商標と「アルプス」の称呼・観念において類似する商標であって、本件商標の指定商品中「加工ガラス(建築用のものを除く。)」は引用商標に係る指定商品中に包含されるものであるから、この部分において、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当する。

4 商標権者の意見

商標権者は、上記3の取消理由通知に対し、所定期間を徒過するも、意見書を提出していない。

5 当審の判断

本件商標についてした先の取消理由は妥当であって、本件商標は、引用商標と「アルプス」の称呼・観念において類似し、かつ、その指定商品中の「加工ガラス(建築用のものを除く。)」は引用商標に係る指定商品中に包含されるものであるから、結局、本件商標は、この点において商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであるから、結論掲記の商品について同法第43条の3第2項により、これを取り消すべきものとする。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。