A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
この審決（審判平成11年異議第91060号・異議）は、本件商標について、商標法第4条第1項第16号・第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「商標登録要件違反」です。特許庁は「登録第4261307号商標の指定商品中「人形、おもちゃ」についての登録を取り消す」と判断しました（登録維持）。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本件登録第4261307号(平成 9年11月20日出願、平成11年4月9日設定登録)は、願書に記載した標章のとおりであり、その指定商品は商標登録原簿記載のとおりである。
これに対して、平成11年11月8日付けで、本件商標は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に違反して登録されたものである旨の取消理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、商標権者からは何らの応答もない。
そして、上記の取消理由は妥当なものと認められるので本件指定商品中「人形、おもちゃ」については、その登録を取り消すべきであり、その余の商品については登録を維持する。
よって、商標法第43条の3第2項及び第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
