sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

著名標章の承諾欠如

審判番号
平成8年審判第4052号
審判種別
不服

本文で言及されている区分

結論テキスト

本件審判の請求は、成り立たない。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、後記に表示するとおりの構成よりなり、第28類「遊技用器具、ビリヤード用具、囲碁用具、将棋用具、さいころ、すごろく、ダイスカップ、ダイヤモンドゲーム、チェス用具、チェッカー用具、手品用具、ドミノ用具、マージャン用具、おもちゃ、人形、愛玩動物用おもちゃ、運動用具、スキーワックス、釣り具」を指定商品とし、平成6年1月12日に登録出願されたものでる。

2 当審の判断

当審において、請求人に対し、新たに平成11年11月16日付で「本願商標は、フランス国のナショナルサッカーチームを表示する標章として広く知られているものと極めて近似した構成よりなり、その構成はフランスの国鳥『鶏』の図形とフランスのナショナル・サッカー・チーム名『FEDERATION FRANCAISE DEFOOTBALL』の著名な略称である『F.F.F.』の文字よりなるものである。そして、請求人は、本願商標を請求人(出願人)名義で出願し、商標登録を得ることについてフランス・ナショナル・サッカー協会の承諾を得ていることを立証していない。したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第8号に該当する。」旨の拒絶の理由を通知し、相当の期間を指定して意見書を提出する機会を与えた。

上記拒絶の理由に対して、請求人からは、指定した期間内に意見書の提出等何らの応答もなかった。

そして、上記拒絶の理由は、正当なものであるから、本願は、かかる拒絶の理由により登録すべき限りでない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。