sokuhyo

Trademark Appeal Case

商標使用意思の疑義解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2010−7202(T2010−7202/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲1のとおりの構成よりなり、第35類に属する願書記載のとおりの役務を指定役務として、平成19年7月2日に登録出願された商願2007−74510号に係る商標法第10条第1項の規定による商標登録出願として、同20年11月30日に登録出願されたものである。

そして、指定役務については、当審における同23年4月4日及び同年5月19日付け手続補正書により、最終的に、別掲2のとおりに補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

商標登録を受けることができる商標は、現在使用をしているもの又は近い将来使用をするものと解されるところ、本願において指定する役務について、本願商標を使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義があるものであるから、本願商標は、商標法第3条第1項柱書の要件を具備していない。

3 当審の判断

当審において請求人(出願人)が提出した書類によれば、本願の指定役務について、商標の使用又は使用の意志があることについての疑義がなくなったものと認められる。

したがって、本願商標が、商標法第3条第1項柱書の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。