sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

アクアソムリエの識別力

審判番号
不服2010−27674(T2010−27674/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「アクアソムリエ」の文字を標準文字で表してなり、第32類「ミネラルウォーター,清涼飲料,果実飲料」を指定商品として、平成21年6月4日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由(要点)

原査定は、「本願商標は、『水、アクア』の意味を有する『アクア』の文字と『フランス料理店などで、ワインの仕入れ・管理を担当し、また客の相談を受けてワインを選定・提供する専門』等の意味を有する『ソムリエ』の文字とを一連に『アクアソムリエ』と表してなるところ、ミネラルウォーターの専門家(資格を有する者)を『アクアソムリエ』と称している事実があることから、本願商標全体として『アクア(ミネラルウォーター)の専門家(ソムリエ)が選定・推奨する商品』程の意味合いを理解させるものである。そうとすれば、本願商標をその指定商品に使用しても、上記意味を認識するに止まり、自他商品の識別標識とは認識し得ないものであるから、本願商標は、需要者が何人かの業務に係る商品であるかを認識することができない商標である。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第6号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記1のとおり「アクアソムリエ」の文字を標準文字で表してなるところ、ミネラルウォーターの専門家を「アクアソムリエ」と称している事実が見受けられるとしても、その指定商品との関係から、これが直ちに原審説示の如き意味合いを認識、理解させるものとはいい難ものである。

また、当審において調査するも、該文字が、本願指定商品を取り扱う業界において、取引上、その商品の品質等を表示するものとして、普通に使用されているものともいえず、他に本願商標が自他商品の識別力を有しないとすべき理由は見出し得ない。

そうとすれば、本願商標をその指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものであり、需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標ということはできない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第6号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は妥当でなく、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。