sokuhyo

Trademark Appeal Case

引用商標消滅による拒絶取消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2011−1303(T2011−1303/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は,登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は,「ENECOM」の文字を標準文字で表してなり,第37類「建設工事,建設工事に関する情報の提供,電気通信工事,電気通信工事に関する情報の提供,光通信工事,光通信工事に関する情報の提供,コンピュータハードウェアの設置工事,建築工事に関する助言,電気通信工事に関する助言又はコンサルティング,建築工事の施工管理,電気通信工事の施工管理,光通信工事の施工管理,電子応用機械器具の修理又は保守,コンピュータハードウェアの保守及び修理,電話機械器具の修理又は保守,電気通信機械器具の修理又は保守,ラジオ受信機又はテレビジョン受信機の修理,無線通信機械器具の修理又は保守」を指定役務として,平成21年7月30日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定は,「本願商標は,登録第3078782号商標(以下「引用商標」という。)と類似する商標であって,同一又は類似の役務について使用をするものであるから,商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定,判断し,本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

引用商標に係る商標権は,商標登録原簿の記載によれば,平成22年9月29日に存続期間満了により消滅し,同23年6月15日にその抹消の登録がされているものである。

したがって,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は,解消した。

その他,政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。