称呼の一体性と要部抽出

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第6類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として平成21年10月15日に登録出願され、その後、指定商品については、同22年7月8日付け手続補正書により、第6類「金属製の鍵付扉用レバーハンドル、鍵、鍵によって作動する金属製南京錠」と補正されたものである。

2 原査定において引用した登録商標

原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録商標は以下のとおりであり、現に有効に存続するものである。

(1)登録第4481046号は、「SMART KEY SYSTEM」の欧文字を横書きしてなり、平成12年5月23日に登録出願、第6類「自動車のドア開閉及びエンジンの始動並びにトランクの開閉を可能にする機能を備えたキー」を指定商品として、同13年6月8日に設定登録され、その後、平成23年3月22日に商標権の存続期間の更新登録がなされたものである。

(2)登録第4594322号は、「スマートキーシステム」の文字を標準文字で表してなり、平成13年5月18日に登録出願、第6類「玄関ドア用錠(電気式のものを除く。)」を指定商品として、平成14年8月9日に設定登録されたものである。

なお、上記の登録商標をまとめて、以下、単に「引用商標」という。

3 当審の判断

引用商標は、前記2のとおり、それぞれ「SMART KEY SYSTEM」の欧文字又は、「スマートキーシステム」の片仮名よりなるものであるところ、それぞれの構成各文字は、同書、同大、等間隔にてまとまりよく表されているものであって、これより生ずる「スマートキーシステム」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。

そして、引用商標のかかる構成及びその指定商品との関係によれば、引用商標構成前半部分の「SMART KEY」又は「スマートキー」の文字部分のみに着目し、取引に当たるというよりも、むしろ、構成全体をもって一体不可分のものと認識し、把握されるとみるのが自然であって、殊更、引用商標を「SMART KEY」と「SYSTEM」、「スマートキー」と「システム」とに分離して考察しなければならないとする特段の事情は見いだせない。

そうすると、引用商標は、その構成文字に全体に相応して「スマートキーシステム」の一連の称呼のみを生ずるものである。

したがって、引用商標より「スマートキー」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。