商品記載の明確化

1 本願商標

本願商標は,「KENT BORINGER」の欧文字を書してなり,第29類,第30類及び第32類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として,2009年(平成21年)2月12日に国際商標登録出願(事後指定)されたものである。

その後,指定商品については,当審において通報があった,2010年(平成22年)8月16日付けで国際登録簿に記録されたLimitationsにより,第29類「Instant or pre−cooked,soup;frozen,prepared and packaged meals consisting primarily of meat,fish,vegetables or potatoes;edible oils and fats,butter,margarines;dried fruits;jellies;unflavored and unsweetened gelatin,tomato paste.」,第30類「Coffee,cocoa,artificial coffee,vegetal preparations for use as coffee substitutes,cocoa−based beverages,coffee−based beverages;macaroni,ravioli,vermicelli;pasta,cakes,biscuits,waffles,crackers,tarts;puddings;ready−made cake mixes;baking powder;seasonings and flavourings for foods,namely ketchup,mayonnaise,mustard,sauces,salad dressings,spices;bakery products,namely sweet bread and pastries;pastry products and confectionery,namely Turkish delight,chocolate;chewing gum not for medical purposes;snacks confectionery and crisps confectionery made of flour and cereals,corn flakes,oatmeal,breakfast cereals.」及び第32類「Fruit and vegetable juices and syrups;fruit and vegetable juices;non−alcoholic fruit extracts used in the preparation of beverages;non−alcoholic beverages containing fruit and vegetable extracts;non−alcoholic beverages made of fruit in the form of powder and granules;tomato juice;non−alcoholic beverages made with cola extract;isotonic beverages.」とされたものである。

2 原査定の拒絶理由

(1)本願は,その指定商品中,第29類及び第30類において明確でない表示があり,その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって,本願は,商標法第6条第1項の要件を具備しない。

(2)本願商標は,その指定商品中,第30類において,広範にわたる商品を指定しているため,出願人がそれらの指定商品について出願に係る商標を使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義があるといわざるを得ない。したがって,本願商標は,商標法第3条第1項柱書の要件を具備しない。

3 当審の判断

本願商標の指定商品については,前記1のとおり限定された結果,商品の内容及び範囲が明確なものになり,かつ,請求人が,その指定商品について商標の使用又は使用の意思があることについての疑義がなくなったものと認められる。

したがって,本願商標が商標法第3条第1項柱書の要件及び本願が同法第6条第1項の規定の要件を具備しないとして拒絶した原査定の拒絶の理由は,解消した。

その他,政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。