sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「商標取消による拒絶理由解消」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2011−650057(T2011−650057/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2011−650057(T2011−650057/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)
争点(論点)
商標取消による拒絶理由解消
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2011−650057(T2011−650057/J1)・不服)は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「商標取消による拒絶理由解消」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成からなり、第44類「Provision of medical information and results of clinical trials in the field of cardio−vascular diseases and diabetes.」を指定役務として、2010年(平成22年)2月8日に国際商標登録出願(事後指定)されたものであって、同年3月18日にその出願に係る領域指定の通知がなされたものである。

2 引用商標

原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願の拒絶の理由に引用した登録第4580877号商標は、「e−NAVIGATOR」の欧文字及び符号を横書きしてなり、平成12年11月16日登録出願、第42類に属する商標登録原簿記載のとおりの役務を指定役務として、同14年6月28日に設定登録され、その後、同23年5月17日に商標法第50条第1項の規定による商標登録の取消しの審判請求があった結果、同年10月3日にその指定役務中「医業,医療情報の提供,健康診断,歯科医業,調剤」について商標登録を取り消すべき旨の審決が確定し、同23年10月27日にその確定審決の登録がされたものであって、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

引用商標の商標権は、前記2のとおり、その指定役務の一部について商標登録を取り消すべき旨の審決が確定し、その確定審決の登録が平成23年10月27日にされているものである。

その結果、本願の指定役務は、引用商標の指定役務とは抵触しないものとなったと認められる。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。