sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「和幸グループ」の称呼の要部抽出と一体性(第4条第1項第11号|審判不服2011−12666(T2011−12666/J1))

審判番号
不服2011−12666(T2011−12666/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「和幸グループ」
争点(論点)
称呼の要部抽出と一体性
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2011−12666(T2011−12666/J1)・不服)は、本件商標「和幸グループ」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の要部抽出と一体性」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は,登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は,「和幸グループ」の文字を標準文字で表してなり,第30類「菓子及びパン,みそ,ウースターソース,グレービーソース,ケチャップソース,しょうゆ,食酢,酢の素,とんかつソース,そばつゆ,ドレッシング,ホワイトソース,マヨネーズソース,焼肉のたれ,ごま塩,食塩,すりごま,セロリーソルト,穀物の加工品,ぎょうざ,サンドイッチ,しゅうまい,すし,たこ焼き,肉まんじゅう,ハンバーガー,ピザ,べんとう,ホットドッグ,ミートパイ,ラビオリ」を指定商品として,平成22年6月21日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由

本願商標は,「ワコウ」の称呼を生ずる登録第1645106号商標,同第1833786号商標,同第1923130号商標,同第1965048号商標,同第2006291号商標,同第2707939号商標,同第5351622号商標,同第5351623号商標,同第5351624号商標,同第5351625号商標,同第5351626号商標,同第5351627号商標,同第5351628号商標,同第5351629号商標,及び同第5351630号商標(以下,まとめて「引用商標」という。)と同一又は類似であって,同一又は類似の商品について使用をするものであるから,商標法第4条第1項第11号に該当する。

3 当審の判断

本願商標は,前記1のとおり,「和幸グループ」の文字を表してなるところ,その構成各文字は,同書,同大,等間隔でまとまりよく一体的に表されており,これより生ずる「ワコウグループ」の称呼も無理なく一連に称呼し得るものである。

そして,本願商標の構成中,「グループ」の文字部分が,「【group】群。集団。共通点をもつ人や物の集まり。」等の意味を有する語(広辞苑第六版)であるとしても,本願商標に係る構成においては,その構成全体をもって一体不可分の造語と理解,把握されるとみるのが自然である。

そうとすれば,本願商標は,その構成文字全体に相応した「ワコウグループ」の一連の称呼を生ずるものというのが相当である。

したがって,本願商標から「ワコウ」の称呼をも生ずるとし,その上で,本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は,妥当でなく,取消しを免れない。

その他,政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。