sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

名義変更による拒絶理由解消

審判番号
不服2000−3820(T2000−3820/J1)
審判種別
不服

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

本願商標は、別記に示したとおりの構成よりなり、平成7年10月17日に登録出願、指定商品は願書記載のとおりである。

これに対して、原査定は、財団法人道路交通情報通信システムセンターに係る標章を引用して、本願商標は商標法第4条第1項第6号に該当する旨認定し、本願を拒絶したものである。

しかしながら、平成12年3月2日付けで商標登録出願人名義変更届が提出された結果、出願人(請求人)は、「財団法人道路交通情報通信システムセンター」になったものである。

してみれば、本願商標を商標法第4条第1項第6号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願商標を拒絶をすべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。