sokuhyo

Trademark Appeal Case

一体不可分と称呼の非類似

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2011−18517(T2011−18517/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「はじめての青汁」の文字を標準文字で表してなり、第29類「青汁を主原料とする粒状・顆粒状・粉末状・カプセル状・液状・ウエハース状・固形状又は打錠成形してなる加工食品」を指定商品として、平成22年10月13日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するものとして引用した登録第4991113号商標(以下「引用商標」という。)は、「はじめて」の文字を標準文字で表してなり、平成17年4月6日に登録出願、第29類「各種のビタミンを主成分とする錠剤状又はカプセル状の加工食品,各種のミネラルを主成分とする錠剤状又はカプセル状の加工食品,各種の植物エキスを主成分とする錠剤状・カプセル状又は液体状の加工食品,コラーゲンを主成分とするタブレット状又は液体状の加工食品」を指定商品として、同18年9月29日に設定登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記1のとおり、「はじめての青汁」の文字を標準文字で表してなるところ、各構成文字は同じ書体、同じ大きさ、同じ間隔で外観上まとまりよく一体的に表されているものであって、これより生ずる「ハジメテノアオジル」の称呼は、さほど無理なく一連に称呼し得るものである。

そして、該構成中「青汁」の文字部分が、本願指定商品の原材料等を表しているとしても、「はじめて」の文字と「青汁」の文字とを格助詞「の」で結合してなる本願商標にあっては、「の青汁」の文字部分を捨象し、「はじめて」の文字部分のみをもって取引に当たるとはいい難く、また、その構成中「はじめて」の文字部分は、「新たに。最初に。」等の意味を有する語であり、本願商標は、構成文字全体として、「最初の青汁」程の意味合い(観念)を生ずる語であるから、構成文字全体をもって、一体不可分のものとして把握されるとみるのが相当である。

そうとすれば、本願商標を、その指定商品について使用するときは、これに接する取引者、需要者をして、その構成文字全体が一体不可分のものとして認識されるものといわざるを得ない。

してみれば、本願商標は、その構成文字全体に相応して「ハジメテノアオジル」の称呼を生じ、「最初の青汁」程の意味合い(観念)を生ずる語である。

一方、引用商標は、上記2のとおり、「はじめて」の文字を標準文字で表してなるところ、これより「ハジメテ」の称呼を生じ、「最初に」の観念を生ずるものである。

そこで、本願商標から生ずる「ハジメテノアオジル」の称呼と引用商標から生ずる「ハジメテ」の称呼を比較するに、両称呼は、構成音数及び「ノアオジル」の音の有無において著しい差異を有するものであるから、称呼上相紛れるおそれはないものである。

また、両商標は、外観上も十分に区別し得る差異を有するものであり、観念においては明確に区別し得るものである。

したがって、本願商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点よりみても非類似の商標といえるものであるから、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は妥当ではなく、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶をすべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。