sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「貴水」の指定商品役務補正と権利取得(第4条第1項第11号|審判不服2012−3241(T2012−3241/J1))

審判番号
不服2012−3241(T2012−3241/J1)
審判種別
不服

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「貴水」
争点(論点)
指定商品役務補正と権利取得
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2012−3241(T2012−3241/J1)・不服)は、本件商標「貴水」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定商品役務補正と権利取得」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「貴水」の文字を標準文字で表してなり、第3類、第9類、第16類、第30類、第32類、第35類、第41類、第43類、第44類及び第45類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成23年5月12日に登録出願されたものである。

そして、指定商品及び指定役務については、原審における同年10月26日付け及び当審における同24年2月20日付け手続補正書により、第32類「飲料水,清涼飲料,果実飲料」及び第35類「飲料水の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」と補正された。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第4415183号商標、登録第4660872号商標、登録第4737648号商標、登録第4833780号商標、登録第4912190号商標、登録第4913459号商標、登録第5303034号商標(以下、まとめて『引用商標1』という。)及び登録第4886229号商標(以下『引用商標2』という。)と同一又は類似であって同一又は類似の商品及び役務について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品及び指定役務について、上記1のとおり補正された結果、引用商標1の指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品及び役務は、全て削除されたと認められるものであり、その結果、本願商標の指定商品及び指定役務は、引用商標1の指定商品及び指定役務と類似しない商品及び役務になった。

次に、引用商標2の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、請求人(出願人)が譲渡により取得し、その移転がなされており、また、本願について、平成24年5月25日付けで名義変更届が提出された結果、本件審判の請求人(出願人)と引用商標2の商標権者は同一人となった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。