結論テキスト
本願商標は、登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 不服2012−21285(T2012−21285/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴(請求認容) |
本願商標は、「ジェニュイン・バイソン」の片仮名と「genuine Bison」の欧文字を上下二段に書してなり、第28類「運動用具」を指定商品として、平成23年10月28日に登録出願されたものである。
原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第566168号商標(以下「引用商標」という。)は、別掲1のとおり、「BISON」の欧文字を横書きしてなり、昭和35年1月20日に登録出願、第65類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、同36年2月3日に設定登録され、その後、3回にわたり商標権の存続期間の更新登録がされたものである。そして、指定商品については、平成14年2月6日に指定商品を商標登録原簿記載のとおりの商品とする書換登録がされ、その後の商標権の存続期間の更新登録により、第28類に属する別掲2のとおりの商品を指定商品として、現に有効に存続しているものである。
本願商標は、上記1のとおり、「ジェニュイン・バイソン」の片仮名と「genuine Bison」の欧文字を上下二段に書してなるところ、構成各文字は、それぞれ同じ書体、同じ大きさで、外観上まとまりよく一体に表され、また、上段の片仮名部分は下段の欧文字部分の読みを特定したものと容易に認識されるものであり、これより生じると認められる「ジェニュインバイソン」の称呼も、無理なく一連に称呼できるものである。
そして、本願商標は、その構成中の「ジェニュイン」及び「genuine」の文字部分は、「本物、純種」等の意味を有し、また、その構成中の「バイソン」及び「Bison」の文字部分は、「バイソン、野牛」等の意味を有するところ、本願商標より「ジェニュイン」及び「genuine」の文字部分を捨象し、「バイソン」及び「Bison」の文字部分のみに着目し、取引に当たるとする特段の事情は見出せないものであるから、本願商標は、その構成文字全体に相応して「ジェニュインバイソン」の称呼のみが生じるものであって、「本物のバイソン(野牛)、純種のバイソン(野牛)」程の観念が生じるとみるのが相当である。
他方、引用商標は、別掲1のとおり、「バイソン、野牛」等の意味を有する「BISON」の欧文字を横書きしてなるところ、これよりは、「バイソン」の称呼及び「バイソン(野牛)」の観念が生じるものである。
そこで、本願商標と引用商標を比較すると、外観においては、前記のとおりの構成よりなるものであるから、全体の外観において明らかな差異を有するものである。
次に、称呼においては、本願より生じる「ジェニュインバイソン」と引用商標から生じる「バイソン」の称呼では、その構成音数及び音構成において明らかな差異を有するものであるから、明瞭に聴別できるものである。
そして、観念においては、前記したとおり、本願商標は「本物のバイソン(野牛)、純種のバイソン(野牛)」程の観念が生じるものであるのに対し、引用商標は「バイソン(野牛)」の観念が生じるものであるから、観念においても区別し得る差異を有するものである。
そうとすれば、本願商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれのない、非類似の商標というのが相当である。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。
その他、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。