sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「DABRON」の欧文字1字違いの外観類似(第4条第1項第11号|審判平成10年異議第91266号)

審判番号
平成10年異議第91266号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「DABRON」
争点(論点)
欧文字1字違いの外観類似
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第5類
最終結論
登録取消(勝訴(請求認容))

この審決(審判平成10年異議第91266号・異議)は、本件商標「DABRON」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「欧文字1字違いの外観類似」です。指定商品・役務は第5類に属します。特許庁は「登録第4114040号商標の登録を取り消す」と判断しました(登録取消)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4114040号商標の登録を取り消す。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4114040号商標(以下「本件商標」という。)は、「DABRON」の欧文字を左横書きしてなり、第5類「薬剤、医療用油紙、衛生マスク、オブラート、ガーゼ、カプセル、耳帯、眼帯、生理帯、生理用タンポン、生理用ナプキン、生理用パンティ、脱脂綿、ばんそうこう、包帯、包帯液」を指定商品として、平成7年12月7日に登録出願され、同10年2月13日に設定の登録されたものである。

2 登録異議申立ての理由

これに対し、登録異議申立人(以下「申立人」という。)は、「PABRON」の欧文字を左横書きしてなり、昭和32年8月2日に登録出願され、第1類「化学品、薬剤及び医療補助品」を指定商品として、同33年3月20日に設定登録された登録第516609号商標(以下「引用商標」という。)を引用し、本件商標は、引用商標と外観において類似するものであるから、商標法第4条第1項第11号により、取り消されるべきものである。

3 当審における取消理由

当審において、申立人の異議申立て理由に基いて、商標権者に対して、「本件商標は、引用商標と外観において、類似するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する」旨の取消理由を通知した。

4 商標権者は、上記3の取消理由に対して指定期間内に何ら意見を述べていない。

5 当審の判断

本件商標と引用商標との類否を判断するに、本件商標と引用商標は、上記に示すとおり、いずれも欧文字6文字からなるところ、語頭部分の「D」と「P」を除く他の文字をすべて同じくするものである。

そして、唯一異なる「D」と「P」の文字部分にしても、その字形の外観的印象は近似したものである。

そうとすれば、本件商標と引用商標とは、その外観の全体から受ける印象は極めて近いものとなり、外観上彼此相紛らわしい類似の商標といわなければならない。

また、引用商標の指定商品中には、本件商標の指定商品中の「薬剤、医療用油脂、衛生マスク、オブラート、ガーゼ、カプセル、耳帯、眼帯、脱脂綿、ばんそうこう、包帯」等を包含するものであるから、本件商標の指定商品と引用商標の指定商品とは、同一又は類似の商品であるものと認められる。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであるから、同法第43条の3第2項の規定により、その登録を取り消すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。