結論テキスト
本願商標は、登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 不服2013−8671(T2013−8671/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴(請求認容) |
本願商標は,「OXFAM」の欧文字を標準文字で表してなり,第35類に属する願書記載のとおりの役務を指定役務として,平成24年1月24日に登録出願されたものである。
そして,指定役務については,原審における同年8月31日受付の手続補正書により,別掲のとおりに補正されたものである。
原査定は,「商標登録を受けることができる商標は,現在使用しているもの又は近い将来使用をするものと解されるところ,本願は,第35類において広範な範囲にわたる役務を指定し,また,指定している小売等役務は,全く業種が異なり,類似の関係にもないものであるから,このような状況の下では,出願人が本願商標をこれらの指定役務の全てについて使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義がある。したがって,本願商標は,商標法第3条第1項柱書の要件を具備していない。」旨認定,判断し,本願を拒絶したものである。
当審において,請求人が提出した平成25年5月13日付けの手続補足書における商標の使用を開始する意思及び事業計画書によれば,本願の指定役務について,商標の使用又は使用の意思があることに疑義がなくなったものと認められる。
したがって,本願商標が商標法第3条第1項柱書の要件を具備していないとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は,解消した。
その他,本願について拒絶の理由を発見しない。
よって,結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。