sokuhyo

Trademark Appeal Case

型番類似商標の識別力

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2013−21351(T2013−21351/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「ms3d」の文字を標準文字で表してなり、第9類及び第42類に属する願書に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成25年2月8日に登録出願されたものである。

その後、本願の指定商品及び指定役務については、当審における、平成25年11月1日受付の手続補正書により、第9類「質量分析装置,ダウンロード可能な質量分析装置用ソフトウエア」及び第42類「質量分析の分野に関する研究及び開発,測定機械器具に関する研究及び開発,たんぱく質・抗体・微生物及び細胞の分野に関する研究,生物工学に関する研究,創薬・医薬品・化学品・化粧品又は食品の試験・検査又は研究,生化学に関する研究」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、「本願商標は、『ms3d』の文字を標準文字で表してなるところ、本願の指定商品又は指定役務を取り扱う業界においては、商品又は役務の規格、型番等を表すための記号又は符号として、数字を介在させ、その前後に欧文字1字ないし2字を配した組合せが取引上、普通に採択、使用されている実情があるから、本願商標をその指定商品又は指定役務に使用しても、商品又は役務の規格、型番等を表すために用いられている欧文字と数字を組み合わせた一類型と理解されるにとどまり、本願商標は、自他商品又は自他役務の識別機能を有しない極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなる商標と認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第5号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記1のとおり、「ms3d」の文字を標準文字で表してなるところ、その構成中の欧文字及び数字は、同じ書体、同じ大きさをもって等間隔に、外観上まとまりよく一体的に表されていると看取されるものである。

ところで、欧文字1字又は2字若しくはこれらに数字を組合せてなる標章は、各種の商品分野において、一般に商品の品番、型式又は規格を表示するための記号、符号として類型的に使用されているのが実情である。

しかしながら、本願商標は、上記のとおり、小文字の欧文字を使用し、欧文字2字、数字1字、そして欧文字1字を一連に綴った構成からなるものであり、かかる構成からなる本願商標が、商品又は役務の型式、種別、規格等を表示する記号、符号の一類型として広く使用されているものとはいい難い。

してみれば、本願商標は、極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなる商標とはいえず、本願商標をその指定商品又は指定役務について使用したときは、自他商品又は自他役務の識別標識として機能し得るものといわざるを得ない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第5号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。