Trademark Appeal Case
他人の氏名と承諾
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
基本情報
| 審判番号 | 不服2013−7878(T2013−7878/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 敗訴(請求棄却) |
理由テキスト
1 本願商標
本願商標は、「小野正人」の漢字と「onomasato」の欧文字とを二段に横書きしてなり、第18類「かばん類,袋物,携帯用化粧道具入れ,かばん金具,がま口口金,蹄鉄,皮革製包装用容器,皮革,傘,愛玩動物用被服類」を指定商品として、平成23年11月18日に登録出願されたものである。
2 原査定の拒絶の理由(要点)
原査定は、「本願商標は、『玉川大学農学部教授 小野正人』、『城西大学教授 小野正人』、『香川県仲多度群琴平町町長 小野正人』ほか、他人の氏名『小野正人』の文字からなるものであり、かつ、その者の承諾を得ているものとは認められない。したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第8号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
3 当審における手続の経緯
当審において、平成25年11月15日付けの審尋(別掲)により、「原審において通知した3人のほか多数の小野正人の存在を開示し、請求人は、本願商標を登録することについて、当該他人である者から承諾を得ているものとは認められない」旨を通知したが、請求人からは、所定の期間内に回答書の提出はなかった。
4 当審の判断
本願商標は、前記1のとおり、「小野正人」の漢字と「onomasato」の欧文字とを二段に横書きしてなるものであり、その構成からして、氏名を漢字と欧文字で表したものと容易に認識されるものである。
そして、「小野正人」の氏名を有する者としては、前記3の審尋にて示したとおり多数の者の存在が認められるものである。
そうとすれば、本願商標は、他人の氏名を含む商標といわなければならない。
そして、請求人は、前記3のとおり本願商標を登録することについて、当該他人である者から承諾を得ているものとは認められない。
したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第8号に該当し、登録することができない。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
次の一手につながるサービス
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。