A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
この審決（審判不服2012−25704(T2012−25704/J1)・不服）は、本件商標「TREANDA」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「同一商標・同一商品の拒絶」です。特許庁は「本件審判の請求は、成り立たない」と判断しました（請求不成立）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「TREANDA」の欧文字を標準文字で表してなり、第5類「癌の治療用薬剤」を指定商品として、平成20年11月5日に登録出願されたものである。
原査定は、「本願商標は、次の(1)及び(2)の登録商標と同一又は類似の商標であって、その商標に係る指定商品と同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
(1)登録第5230843号商標(以下「引用商標」という。)は、「TREANDA」の欧文字を標準文字で表してなり、平成20年10月30日に登録出願、「薬剤」を含む第5類、第10類及び第42類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同21年5月15日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。
(2)登録第5230844号商標は、「トレアンダ」の片仮名を標準文字で表してなり、平成20年10月30日に登録出願、「薬剤」を含む第5類、第10類及び第42類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、同21年5月15日に設定登録されたものであり、その商標権は現に有効に存続しているものである。
本願商標と引用商標は、前記1及び2のとおり、共に「TREANDA」の欧文字を標準文字で表してなるから、同一の商標である。
そして、本願の指定商品「癌の治療用薬剤」は、引用商標の指定商品中「薬剤」に含まれる商品である。
してみれば、本願商標は、引用商標と同一の商標であり、かつ、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と同一又は類似するものである。
したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当し、登録することができない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
