結合商標の記述性

1 本願商標

本願商標は、「NET−A−BEAUTE」の欧文字を横書きしてなり、第35類に属する日本国を指定する国際登録において指定された役務を指定役務として、2012年(平成24年)11月27日に欧州連合においてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2013年(平成25年)5月15日に国際商標登録出願されたものである。

その後、指定役務については、当審における2014年(平成26年)11月7日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第35類「Retail services for cosmetics and non−medicated toilet preparations;the bringing together for the benefit of others of clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,handbags and all manner of bags enabling customers to conveniently view and purchase those goods (other than retail or wholesale services);retail services for cosmetics,non−medicated toilet preparations via mail order catalogue;retail services for cosmetics and non−medicated toilet preparations from an Internet website;retail services for cosmetics and non−medicated toilet preparations via television channel;retail services for cosmetics and non−medicated toilet preparations via telephone or mobile phone,portable Internet−enabled device,or other telecommunications device;retail services for cosmetics and non−medicated toilet preparations by way of direct marketing;the provision of information and advice in relation to retail services;business management consultancy;provision of advice and assistance to consumers regarding the selection of goods to be purchased;promotion services through the provision of sponsored links to third party websites;advertising and business management services;advertising for others.」とされたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、以下の(1)及び(2)のように認定、判断し、本願を拒絶したものである。

(1)本願の指定役務中「Retail services relating to clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,fashion accessories,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,leather goods,handbags and all manner of bags;the bringing together for the benefit of others of clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,fashion accessories,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,leather goods,handbags and all manner of bags enabling customers to conveniently view and purchase those goods;the provision of retail services via a mail order catalogue in relation to clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,fashion accessories,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,leather goods,handbags and all manner of bags;the provision of on−line retail services from an internet website in relation to clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,fashion accessories,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,leather goods,handbags and all manner of bags;the provision of retail services via a television channel in relation to clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,fashion accessories,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,leather goods,handbags and all manner of bags;the provision of retail services via a telephone or mobile phone,portable internet−enabled device,or other telecommunications device in relation to clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,fashion accessories,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,leather goods,handbags and all manner of bags;the provision of retail services by way of direct marketing in connection with clothing,headgear and footwear,jewellery,watches,fashion accessories,textiles,cosmetics,non−medicated toilet preparations,eye wear,carrying cases,leather goods,handbags and all manner of bags;advertising and business services.」は、役務の内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない。したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備しない。

(2)商標登録を受けることができる商標は、現在使用をしているもの又は近い将来使用をするものであると解されるところ、本願において指定する役務について、本願商標を使用しているか又は近い将来使用をすることについて疑義があるものである。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項柱書の要件を具備していない。

3 当審の判断

(1)商標法第6条第1項について

本願の指定役務は、前記1のとおり限定の通報があった結果、役務の内容及び範囲が明確なものになったと認められる。

(2)商標法第3条第1項柱書について

本願の指定役務は、前記1のとおり限定の通報があった結果、本願商標の使用又は使用の意思があることについての疑義がなくなったものと認められる。

(3)まとめ

以上によれば、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しない、かつ、本願商標が同法第3条第1項柱書の要件を具備しない、として本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。