造語商標の識別力

本願商標は、「ピーエム工法」の文字と「PM工法」の文字とを二段に左横書きしてなり、平成9年10月13日に登録出願され、指定役務については願書記載のとおりである。

そして、本願商標については、原査定の拒絶の理由を検討しても、本願商標から、直ちに、特定の具体的な工法を想起するものとはいえず、また、単に工法の種類・規格等を表示するものともいえないから、全体として一体の構成からなる一種の造語を表したものとみるのが自然であり、自他役務の識別標識としての機能を果たし得るものと判断するのが相当である。

したがって、本願商標を商標法第3条第1項第6号に該当すると認定した原査定の拒絶理由は妥当でなく、その理由をもって拒絶すべきものとすることはできない。

その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。