A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判平成11年異議第91652号・異議）は、本件商標について、商標法第4条第1項第10号への該当性が争われた事例です。主な争点は「商標周知性の判断」です。指定商品・役務は第25類に属します。特許庁は「登録第4308287号商標の登録を維持する」と判断しました（登録維持）。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本件登録第4308287号商標(以下「本件商標」という。)は、平成9年10月13日に登録出願され、別掲に表示したとおりの構成よりなり、第25類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として平成11年8月27日に設定登録されたものである。
登録異議申立人(以下「申立人」という。)が使用する欧文字の「LINE7」の商標(以下「引用商標」という。)は、アメリカズ・カップで優勝しているニュージーランド国の代表チームであるチームニュージーランドのメンバーが着用しているウェアーを始めとする被服に使用された結果、本件商標が登録出願された時点で既に周知であったにもかかわらず、本件商標は誤って登録されたものである。したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第10号に該当し、その登録は取り消されるべきである。
申立人の提出に係る証拠によれば、引用商標の付されたウェアーがアメリカズ・カップのチームニュージーランドのウェアーに採用されたことは窺えるとしても、我が国における販売実績を示すものとして提出されたものはインボイス(甲第6号証)のみである。また、申立人は1994年以降雑誌で通信販売をしているとも述べるが、その間の販売数量、広告、宣伝の実績等について何ら言及するところがなく、これらを示す証左もない。
そうすると、アメリカズ・カップでチームニュージーランドが優勝したことを考慮するとしても、本件商標の登録出願時に、引用商標が被服の商標として需要者の間において広く認識されていたとは到底判断することができないから、本件商標は、引用商標と類似するところがあるとしても、商標法第4条第1項第10号の規定に違反して登録されたものではない。
よって、同法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第10号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
