不使用取消の証明責任

1 本件商標

本件登録第4721272号商標(以下「本件商標」という。)は、「VENTURER」の欧文字を標準文字により表してなり、平成14年12月5日に登録出願、「未記録のDVD,増幅器(電子応用機械),増幅用電子管,測深用機械器具,ウェブサイトの閲覧用コンピュータソフトウェア,その他の電子応用機械器具及びその部品」を含む第9類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成15年10月24日に設定登録されたものである。

2 請求人の主張の要点

請求人は、商標法第50条第1項の規定により、本件商標の指定商品中、第9類「未記録のDVD,増幅器(電子応用機械),増幅用電子管,測深用機械器具,ウェブサイトの閲覧用コンピュータソフトウェア,その他の電子応用機械器具及びその部品」について、その登録を取り消す旨の審決を求め、その理由として、本件商標は、継続して3年以上日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれもがその取消請求に係る指定商品について使用をしている事実がなく、本件商標を使用していないことについて何ら正当な理由が存する事実も認められないから、本件商標の登録は、商標法第50条第1項の規定に基づき、その指定商品中、上記商品については取り消されるべきである旨主張している。

3 被請求人の答弁

被請求人は、平成28年1月26日付け上申書及び同年4月22日付け回答書において、請求人との間で、本件審判について交渉中であり、間もなく解決する予定である旨述べて、本件審判の審理の猶予を願い出ていたところ、同年12月22日付け上申書において、請求人から本件審判についての交渉は不成立となった旨の申出があったことから、審判長は、被請求人に対し、平成29年1月16日付けで、本件審判請求に対する答弁の提出を求めたが、その後、商標法第50条第2項に規定する証明等は何らなされていない。

4 当審の判断

商標法第50条による商標登録の取消審判の請求があったときは、同条第2項に規定により、被請求人において、その取消請求に係る指定商品のいずれかについて当該商標を使用していることを証明し、または使用していないことについて正当な理由があることを明らかにしない限り、その指定商品に係る商標登録の取り消しを免れない。

ところが、被請求人は、本件商標をその取消請求に係る指定商品のいずれかについて使用していたことを証明していないし、また、本件商標を使用していないことについて正当な理由があることを明らかにしていない。

したがって、本件商標の登録は、商標法第50条の規定により指定商品中「結論掲記の指定商品」についての登録を取り消すべきものとする。

よって、結論のとおり審決する。