sokuhyo

Trademark Appeal Case

商標不使用取消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号取消2016−670030(T2016−670030/J2)
審判種別取消
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

国際登録第860390号商標の指定商品中、第3類「Non−medicated toilet preparations;soaps;shampoos;talcum powder;preparations for use in the bath or shower;bubble baths;bath foam;bath salts;bath oil;shower gel;preparations for the hair;hair lotions;hair gel;hair wax;preparations for cleaning the teeth;toothpastes;perfumes;eau de cologne;after−shave lotions;after−shave balms;shaving soap;shaving preparations;antiperspirants;deodorants for personal use;essential oils;toiletries;skin care preparations;cosmetics;make−up removing preparations;mouth washes;nail care preparations;nail varnishes and polishes;nail varnish removing preparations;depilatories;beauty masks;perfuming sachets;scented wood」、第14類「Precious metals and their alloys and goods in precious metals or coated therewith,not included in other classes(other than smokers’articles of precious metal);jewellery;precious stones;horological and chronometric instruments;watches and clocks;watch straps;chains and bands for watches」、第18類「Leather and imitations of leather and goods made of these materials and not included in other classes;trunks and travelling bags;articles of luggage;bags;cases of leather or leatherboard;attache cases;briefcases;suitcases;trunks;valises;handbags;shoulder bags;satchels;gym bags;tote bags;shopping bags;holdalls;garment bags for travel;shoe bags for travel;beach bags;waist packs(belt bags);hip bags;pouches;purses,wallets,billfolds;card cases;holders for tickets and passes(leatherware);key cases,luggage tags,all of leather or imitation leather;umbrellas,parasols and walking sticks」及び第25類「Clothing,footwear,headgear」については、その登録は取り消す。
審判費用は、被請求人の負担とする。

理由テキスト

1 本件商標

本件国際登録第860390号商標(以下「本件商標」という。)は、その構成、指定商品及び登録日を国際登録に基づく商標権に係る商標登録原簿に記載のとおりとするものである。

2 請求人の主張の要点

請求人は、結論同旨の審決を求め、その理由として、本件商標は、継続して3年以上日本国内において商標権者、専用使用権者又は通常使用権者のいずれもが請求に係る指定商品についての登録商標の使用をしていないものであるから、商標法第50条の規定によりその登録は取り消されるべきである旨主張している。

3 被請求人の答弁

被請求人は、答弁していない。

4 当審の判断

商標法第50条による商標登録の取消審判の請求があったときは、同条第2項の規定により、被請求人において、その請求に係る指定商品のいずれかについての登録商標の使用をしていることを証明し、又は使用をしていないことについて正当な理由があることを明らかにしない限り、その登録の取消しを免れない。

ところが、本件審判の請求に対し被請求人は、答弁していない。

したがって、本件商標の登録は、商標法第50条の規定により指定商品中「結論掲記の指定商品」についての登録を取り消すべきものである。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。