結論テキスト
本件審判の請求は、成り立たない。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 平成11年審判第6864号 |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 敗訴(請求棄却) |
本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、平成9年6月6日に登録出願、指定商品については、願書に記載のとおりである。
当審において、請求人に対し、平成12年4月18日付けで、「この商標登録出願に係る商標は、『JPO』の文字を図案化して描いてなるものであるところ、国の機関の一つである日本国特許庁の英語表記(Japanese Patent Office)の略称として著名な標章である「JPO」と類似するものと認める。したがって、この商標登録出願に係る商標は、商標法第4条第1項第6号に該当する。」旨の拒絶の理由を新たに通知し、相当の期間を指定して意見書を提出する機会を与えた。
上記2の拒絶の理由に対して、請求人は何ら意見を述べていない。そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願はこの拒絶理由によって拒絶をすべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。