指定商品の明確性と使用意思

1 本願商標

本願商標は,「SilCut1 Giga Punch」の欧文字を横書きしてなり,第9類,第10類及び第16類に属する国際登録において指定された商品を指定商品とし,2015年9月9日にGermanyにおいてした商標登録出願に基づきパリ条約第4条による優先権を主張して,2016年(平成28年)3月8日に国際商標登録出願されたものである。

そして,その指定商品は,2017年(平成29年)9月22日付けで国際登録簿に記録された限定の通報が当審においてあった結果,第9類,第10類及び第16類に属する別掲のとおりの商品となったものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は,以下の(1)及び(2)のとおり,認定,判断し,本願を拒絶したものである。

(1)本願は,その指定商品中,第10類及び第16類において指定する商品には,その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない商品が含まれているから,商標法第6条第1項の要件を具備しない。

(2)商標登録を受けることができる商標は,現在使用しているもの又は近い将来使用をするものであると解されるところ,本願は,第9類,第10類及び第16類において広い範囲にわたる商品を指定しているため,このような状況の下では,出願人が出願に係る商標をそれらの指定商品の全てについて使用しているか,又は近い将来使用をすることについて疑義があるから,本願商標は,商標法第3条第1項柱書の要件を具備しない。

3 当審の判断

本願は,その指定商品について,前記1のとおり限定された結果,商品の内容及び範囲が明確となり,また,出願人が,その指定商品について,本願商標を使用しているか,又は近い将来使用することについて疑義がなくなったものと認められる。

したがって,本願が商標法第6条第1項の要件を具備せず,また,本願商標が同法第3条第1項柱書の要件を具備しないものとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は,解消した。

その他,本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。