結論テキスト
本願商標は,登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 不服2020−7031(T2020−7031/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴(請求認容) |
本願商標は,「RICH PREMIUM」「リッチプレミアム」の文字を上下2段に書してなり,第5類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として,平成30年10月11日に登録出願され,その後,指定商品については,原審における令和元年11月1日付け手続補正書により,第5類「目薬」に補正されたものである。
原査定は,「本願商標は,『RICH PREMIUM』及び『リッチプレミアム』の文字を普通に用いられる方法で上下2段に横書きしてなるところ,その構成中の『RICH』及び『リッチ』の文字は『豊かな,高価な,よい素材の』の意味を,『PREMIUM』及び『プレミアム』の文字は,『上質な』の意味を有する語であるから,本願商標は全体として,『豊かで上質な』や『(従来のものよりも)よい素材で上質な』程の意味合いを容易に認識させる。また,『リッチ(RICH)』及び『プレミアム(PREMIUM)』の文字は商品の品質の誇称表示として,また,身体の健康維持・促進に関連する商品分野においても,それらの語が使用されている事実がある。これらの事情を考慮すると,本願商標を,その補正後の指定商品に使用した場合は,これに接する取引者,需要者は,『豊かで上質な商品』や『よい素材で上質な商品』であること,すなわち,単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示したものとして認識するというべきである。したがって,本願商標は,商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定,判断し,本願を拒絶したものである。
本願商標は,「RICH PREMIUM」「リッチプレミアム」の文字を上下2段に書してなるものであるところ,その構成中の「RICH」及び「リッチ」が「豊かな,豊富な」の意味を,「PREMIUM」及び「プレミアム」が「品質がよくて高価な,高級な」などの意味を,それぞれ有する語(いずれも研究社 新英和中辞典)であり,これらを結合してなる「RICH PREMIUM」「リッチプレミアム」の各文字が,原審において説示した意味合いを暗示させる場合があるとしても,本願の指定商品との関係においては,商品の品質を直接的に表示したものとして直ちに理解されるとはいい難く,むしろ,特定の意味合いを認識させることのない,一種の造語として認識し,把握されるとみるのが相当である。
そして,当審において職権をもって調査するも,本願の指定商品を取り扱う業界において,本願商標を構成する「RICH PREMIUM」又は「リッチプレミアム」の各文字が,商品の品質等を直接的に表示するものとして一般に使用されている事実は発見できず,さらに,本願商標に接する取引者,需要者が,それらの文字を商品の品質等を表示したものと認識するというべき事情も発見できなかった。
してみれば,本願商標は,その指定商品との関係において,商品の品質を表示するものとはいえず,自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものである。
したがって,本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するとして本願を拒絶した原査定は,取消しを免れない。
その他,本願について拒絶の理由を発見しない。
よって,結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。