商標取消対象の不存在

1 本件商標

本件登録第5472066号商標(以下「本件商標」という。)は,「ソクール」の文字を標準文字で表してなり,平成23年6月6日に登録出願,第29類「食用油脂,乳製品」及び第30類「菓子・パンに充填又は塗布して用いるでん粉・小麦粉を主原料とするフラワーペースト,菓子・パンの生地に練り込んで用いるでん粉・小麦粉を主原料とするフラワーペースト」を指定商品として,同24年2月17日に設定登録されたものである。 そして,本件商標の商標権については,令和元年12月11日に商標法第50条第1項の規定に基づく商標登録の取消審判(取消2019−300902,予告登録日:令和元年12月23日)が請求された結果,本件商標の指定商品中,第29類「乳製品」について,登録を取り消す旨の審決がされ,令和3年3月8日にその審決が確定し,同年4月2日にその審判の確定登録がなされているものである。

2 当審の判断

本件審判は,商標法第50条第1項の規定により,本件商標の指定商品中,第29類「ヨーグルト」についての商標登録の取消しを求める請求(審判請求日:令和2年3月12日)であるところ,上記1のとおり,本件商標の商標権については,同法条項の規定に基づく商標登録の取消し審判(取消2019−300902,予告登録日:令和元年12月23日)があった結果,上記商品を含む第29類「乳製品」についての商標登録を取り消すとの審決が確定しており,その効果は当該審判請求の予告登録日である令和元年12月23日に遡って消滅したものとみなされる(同法第54条第2項)。 そうすると,本件審判の取消請求に係る上記指定商品は,本件審判の請求の日(令和2年3月12日)において既に消滅しているものであるから,本件審判の請求は,取り消すべき対象が存在しないものであり,不適法なものといわなければならない。

したがって,本件審判の請求は,不適法な請求であって,その補正をすることができないものであるから,商標法第56条第1項において準用する特許法第135条の規定により却下すべきものである。

よって,本件審判の請求については,却下することとし,審判費用については,商標法第56条第1項において準用する特許法第169条第2項において準用する民事訴訟法第61条を適用して結論のとおり審決する。