指定商品補正による類似解消

理 由

1 手続の経緯

本願は、令和5年4月21日の出願であって、その手続の経緯は以下のとおりである。

令和5年 7月19日 :手続補正書の提出

令和5年 8月10日付け:拒絶理由通知書

令和5年12月25日 :手続補正書、意見書の提出

令和6年 7月 4日 :上申書の提出

令和6年 9月27日付け:拒絶査定

令和6年12月26日 :審判請求書、手続補正書の提出

2 本願商標

本願商標は、「GLIDE」の欧文字を横書きしてなり、第25類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として登録出願されたものであり、その後、指定商品については、上記1の手続補正により、最終的に、第25類「被服」と補正されたものである。

3 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第5740581号商標(以下「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

4 当審の判断

本願の指定商品は、上記2のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は全て削除されたと認められる。

その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になったと認められる。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。