sokuhyo弁理士法人WATT 監修ご利用の流れ

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「XGAMES」の商標の周知性立証(第4条第1項第15号|審判平成11年異議第91612号)

審判番号
平成11年異議第91612号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「XGAMES」
争点(論点)
商標の周知性立証
適用条文
第4条第1項第15号
指定商品・役務の区分
第25類・第28類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判平成11年異議第91612号・異議)は、本件商標「XGAMES」について、商標法第4条第1項第15号への該当性が争われた事例です。主な争点は「商標の周知性立証」です。指定商品・役務は第25類・第28類に属します。特許庁は「登録第4307980号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4307980号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4307980号商標(以下「本件商標」という。)は、平成10年7月16日に登録出願され、「XGAMES」の文字を横書きしてなり、第25類及び第28類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成11年8月20日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

申立人が競技会及び各種商品に使用している商標「X GAMES」(以下「引用標章」という。)は、本件商標の出願時にはすでに世界的に著名な商標となっており、我が国においても周知・著名なものとなっている。

そして、本件商標は、これと同一又は類似するものであり、指定商品の一部は競技に使用される商品であり、他の商品も関連の強いものであるから、本件商標を指定商品に使用した場合は、申立人と何らかの経済的又は組織的に関係がある者の業務に係る商品と出所について混同を生ずるおそれがあり、さらに、本件商標は、申立人の使用に係る引用標章が本件商標の指定商品に登録されていないことを奇貨として先取り的に出願したものと認められ、不正の目的をもって使用するものであるから、商標法第4条第1項第15号及び同第19号に該当する。

したがって、本件商標の登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

申立人の提出に係る証拠によっては、引用標章が本件商標の登録出願時には我が国において申立人の業務に係る商品又は役務の商標として、取引者・需要者の間に広く認識されていたものとは認められない。よって、本件商標を商標権者がその指定商品に使用した場合に、その商品が申立人又は申立人と関係を有する者の業務に係るものであるかのように、その商品の出所について混同を生じさせるおそれのないものと認められる。

さらに、本件商標は、上記のとおりであるから、申立人の出所表示機能を希釈化させたり、又はその名声を毀損させるなど不正の目的をもって出願されたものとは認められない。

そうしてみれば、本件商標は、商標法第4条第1項第15号及び同第19号に違反して登録されたものでない。

したがって、本件商標は、商標法第43条の3第4項の規定により、その登録を維持すべきものである。

よって、結論のとおり決定する

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第15号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第15号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。