sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「カユノンクール ジェルパッチ」のジェルパッチの品質表示(第4条第1項第16号|審判異議2000−90655(T2000−90655/J7))

審判番号
異議2000−90655(T2000−90655/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「カユノンクール ジェルパッチ」
争点(論点)
ジェルパッチの品質表示
適用条文
第4条第1項第16号
指定商品・役務の区分
第5類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2000−90655(T2000−90655/J7)・異議)は、本件商標「カユノンクール ジェルパッチ」について、商標法第4条第1項第16号への該当性が争われた事例です。主な争点は「ジェルパッチの品質表示」です。指定商品・役務は第5類に属します。特許庁は「登録第4368511号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4368511号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

登録第4368511号商標(以下「本件商標」という。)は、「カユノンクール ジェルパッチ」の文字を横書きしてなり(標準文字による商標)、平成11年3月10日に登録出願、第5類「かゆみ止めパッチ剤、その他の薬剤」を指定商品として平成12年3月17日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標中の「ジェルパッチ」の文字部分は、その指定商品に含まれる「ジェル状の膏体を塗布してなるパッチ剤」の内容、品質を直接表示したにすぎない。係る「ジェルパッチ」の文字を含む本件商標を前記以外の商品に使用するときは、その商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるから、本件商標は商標法第4条第1項第16号に該当する。したがって、本件商標の登録は、その指定商品中「かゆみ止めパッチ剤、その他の薬剤(「ジェル状の膏体を塗布してなるパッチ剤」を除く。)」について取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、「カユノンクール ジェルパッチ」の文字よりなるものであるところ、登録異議申立人の提出に係る証拠によれば、構成中の「ジェル」の文字は「コロイド溶液(ゾル)が固まって半固形体の状態(ゲル)となること」を意味し、「パッチ」は薬剤との関連でみると「パッチ剤」を表す語であることが認められる。しかしながら、「ジェルパッチ」の文字が一体として「パッチ剤」の品質等を表示するものとして使用されているものは見当たらない。そうすると、「ジェルパッチ」の文字部分は「ジェル状膏体を塗布したパッチ剤」程度の意味を表し、商品の品質を表示する文字であろうと解される場合のあることを否定するものではないが、常に特定の意味合いにおいて取引者、需要者の間に認識されるに至っているとまではいえない。

したがって、本件商標は、「ジェル状膏体を塗布したパッチ剤」以外の商品に使用しても、商品の品質について誤認を生ずるおそれがあるとは認め難いから、商標法第4条第1項第16号の規定に違反して登録されたものではない。

よって、同法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第16号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。