A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
この審決（審判平成11年審判第18081号・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定商品の非類似」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「SDPS」の文字(標準文字)からなり、第9類「電子応用機械器具及びその部品,電気通信機械器具,レコード,メトロノーム,遊園地用機械器具,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,自動販売機,金銭登録機,硬貨の計数用又は選別用の機械,電気計算機,パンチカードシステム機械,家庭用テレビゲームおもちゃ,スロットマシン」、第28類「遊戯用器具,おもちゃ」を指定商品として、平成10年9月18日に商標登録出願されたものであるが、その後、指定商品について、同11年8月18日付けの手続補正書において、第9類「カード等の記録媒体の記録情報により特定される遊技用価値を使用して遊技機による遊技が可能となり、遊技結果遊技者の所有となった遊技結果価値を特定可能なカード等の記録媒体が遊技者に排出される遊技用装置,電子応用機械器具及びその部品,電気通信機械器具,レコード,メトロノーム,録画済みビデオディスク及びビデオテープ,家庭用テレビゲームおもちゃ,スロットマシン」、第28類「遊戯用器具,おもちゃ」に補正されたものである。
そして、原査定において、本願の拒絶理由に引用した登録第2445750号商標の商標権は、商標登録原簿の記載に徴すれば、その指定商品中「販売機,両替機,遊園地用機械器具」についての登録を取消すべき旨の審決が平成12年9月25日に確定し、その登録が同12年11月1日になされているものである。
そうすると、本願の指定商品と引用登録商標の指定商品とは非類似の商品になったと認め得るものであり、上記登録商標を引用して本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶理由は解消したものである。
その他、本願商標を拒絶すべき理由を発見しない。
よって結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
