図形商標の称呼・観念の有無

本願商標は、別掲(1)に示すとおりの構成よりなり、平成11年5月28日に登録出願され、指定商品については願書記載のとおりである。

これに対し、原査定において本願商標の拒絶の理由に引用した登録第4082737号商標(以下、「引用商標」という。)は、別掲(2)に示すとおりの構成よりなり、平成8年6月6日に登録出願、同9年11月14日に設定登録され、指定商品については商標登録原簿に記載のとおりである。

そこで、判断するに、本願商標は別掲(1)のとおりの構成よりなるところ、構成中の左部は、2個の図形を交差させ、「X」字状に表してなるものであるが、2個それぞれの図形は著しく異なるものであって、これより直ちに、アルファベット文字「X」を認識し、「エックス」の称呼を生ずるものとは認められない。

さらに、構成中の「10」は、数字を表してなるものであり、これよりは、自他商品識別機能を有するものとは認められない。

してみると、本願商標は、特定の称呼を生じない、一種の図形商標とみるのが相当である。

また、本願商標よりは特定の観念を生じ得ないものであるから、両者は観念上比較し得ないものであり、それぞれの構成よりみて外観上も区別し得るものである。

そうとすれば、本願商標は、引用商標とは非類似の商標といわなければならない。

したがって、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当すると認定した原査定の拒絶理由は妥当でなく、その理由をもって拒絶すべきものとすることはできない。

その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。