sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「ストレートウォーター」の品質表示による識別力欠如(第4条第1項第16号・第3条第1項第3号|審判異議2000−90386(T2000−90386/J7))

審判番号
異議2000−90386(T2000−90386/J7)
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「ストレートウォーター」
争点(論点)
品質表示による識別力欠如
適用条文
第4条第1項第16号・第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
第3類
最終結論
登録取消(勝訴(請求認容))

この審決(審判異議2000−90386(T2000−90386/J7)・異議)は、本件商標「ストレートウォーター」について、商標法第4条第1項第16号・第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「品質表示による識別力欠如」です。指定商品・役務は第3類に属します。特許庁は「登録第4353734号商標の商標登録を取り消す」と判断しました(登録取消)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4353734号商標の商標登録を取り消す。

理由テキスト

本件商標登録第4353734号(平成11年3月29日出願、同12年1月21日設定登録)は、願書に記載した商標のとおりであり、その指定商品については、商標登録原簿の記載のとおりである。

これに対して、平成12年7月24日付で下記の取消理由を通知し、期間を指定して意見を述べる機会を与えたが、商標権者からは何らの応答もない。

そして、上記取消理由は妥当なものと認められるから、本件商標登録は、この取消理由によって、取り消すべきものである。

よって、商標法第43条の3第2項の規定に基づき、結論のとおり決定する。

記

本件登録第4353734号商標(以下「本件商標」という。)は、「ストレートウォーター」の文字(標準文字による)を横書きしてなり、第3類「せっけん類,香料類,化粧品,歯磨き」を指定商品とするものであるところ、登録異議申立人の提出に係る証拠によれば、頭髪のハネやうねりをまっすぐにする化粧品が販売されており、これが「ストレートウォーター」と称されている事実が認められる。

そうすると、本件商標をその指定商品に使用した場合、取引者、需要者は、これより容易に上記品質を有する商品であろうと理解し、商品の識別標識とは認識しないものというべきであるから、本件商標は、その指定商品中「頭髪のハネやうねりをまっすぐにする化粧品」について使用するときは、商品の品質を表示するにすぎないものであり、上記以外の商品について使用するときには、「頭髪のハネやうねりをまっすぐにする化粧品」であるかの如く、商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるものと認められる。

したがって、本件商標の登録は、商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号の規定に違反してされたものである。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第16号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。