A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
この審決（審判異議2000−90613(T2000−90613/J7)・異議）は、本件商標「NIDO」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「図形商標の称呼と類似性」です。指定商品・役務は第3類・第5類・第10類・第16類ほかに属します。特許庁は「登録第4365634号商標の商標登録を維持する」と判断しました（登録維持）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本件登録第4365634号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成10年10月22日に登録出願され、別掲に示すとおりの構成よりなり、第3類、第5類、第10類、第16類、第21類、第29類、第30類、第31類及び第32類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成12年3月3日に設定登録されたものである。
本件商標は、登録異議申立人の引用に係る各商標、すなわち、昭和48年5月23日に登録出願され、「NIDO」の文字を横書きしてなり、第31類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和52年9月1日に設定登録された登録第1296002号商標及び昭和21年6月14日に登録出願され、「NIDO」の文字を横書きしてなり、第46類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和21年11月14日に設定登録された登録第366859号商標及び昭和46年11月13日に登録出願され、「NIDO」の文字と「ニド」の文字を併記してなり、第31類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、昭和50年10月27日に設定登録された登録第1167782号商標(以下、一括して「引用商標」という。)と称呼において類似の商標であり、かつ、本件商標の指定商品中、第29類に属する「乳製品」と引用商標の指定商品とは同一又は類似のものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。したがって、本件商標の登録は取り消されるべきである。
本件商標と引用商標は、前記に示すとおりの構成よりなるところ、本件商標は、特異に構成された一種幾何学的図形を表したものとみるのが自然であって、これより直ちに特定の事物又は事柄等を想起させ、或いは、特定・一定の称呼・観念を生ずるものとは認め難いものである。他方、引用商標は、その構成文字に相応して「ニド」の称呼を生ずるものである。
してみれば、両商標は、外観はもとより、その称呼及び観念においても紛れ得る点はなく、類似のものとすべき事由は見出せない。
してみれば、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものということはできない。
したがって、本件商標は、商標法第43条の3第2項により、指定商品中の第29類「乳製品」について取り消すべきものとすることはできない。
よって、結論のとおり決定する。
第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
