sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「GlobalOne」の私的契約と商標法4条7号(第4条第1項第7号|審判平成10年異議第92274号)

審判番号
平成10年異議第92274号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「GlobalOne」
争点(論点)
私的契約と商標法4条7号
適用条文
第4条第1項第7号
指定商品・役務の区分
第16類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判平成10年異議第92274号・異議)は、本件商標「GlobalOne」について、商標法第4条第1項第7号への該当性が争われた事例です。主な争点は「私的契約と商標法4条7号」です。指定商品・役務は第16類に属します。特許庁は「登録第4182845号商標の登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4182845号商標の登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4182845号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成8年4月22日に登録出願され、「GlobalOne」の文字を横書きしてなり、第16類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成10年8月28日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、アルファベット文字で「GlobalOne」と書してなるところ、申立人は、本件商標の登録名義人の合弁会社であり、当該登録名義人との間で、「GlobalOne」なる商標を世界中で申立人が登録を取得することについて合意したにもかかわらず、その合意書に反して出願・登録しているものである。よって、そのような契約違反による出願は公序良俗に反するものであるから、商標法第4条第1項第7号に該当し、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標は、「GlobalOne」の文字よりなるところ、その構成自体が矯激、卑猥、差別的な文字又は図形からなるものでなく、また、本件商標を指定商品について使用することが社会公共の利益・一般道徳観念に反するものでもない。さらに、本件商標は、他の法律によってその使用が禁止されている文字よりなるものとも認められないものである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第7号に違反して登録されたものではない。

その他、本件商標の登録を取り消すべき理由及び証拠は、発見しない。

なお、請求人は、上記契約の有無について何ら立証しないばかりでなく、本件商標の登録に関する請求人と被請求人との契約は、私人間のものであるからそのことのみをもって、本件商標が本条に違反しているということはできない。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第7号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第7号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。