sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「称呼の類似性と要部抽出」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2000−6457(T2000−6457/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2000−6457(T2000−6457/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「THE」
争点(論点)
称呼の類似性と要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2000−6457(T2000−6457/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「THE」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の類似性と要部抽出」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「THE G」の文字を書してなり(標準文字による商標)、第14類「貴金属,身飾品(「カフスボタン」を除く。),カフスボタン,宝玉及びその模造品,宝玉の原石,時計」を指定商品として、平成11年3月25日に登録出願されたものであり、その後、指定商品については、同12年2月2日付け手続補正書により「時計」に補正されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2190082号商標(以下、「引用商標」という。)は、「THE」の文字を書してなり、昭和62年4月13日に登録出願、第23類「時計、眼鏡、これらの部品および附属品」を指定商品として、平成1年11月28日に設定登録され、その後、同11年8月3日に商標権存続期間の更新登録がなされているものであり、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記のとおりの構成よりなるものであるところ、これら文字は全体として外観上まとまりよく一体的に構成され、これより生ずると認められる「ザジー」の称呼もよどみなく一連に称呼しうるものであり、また、その構成中の「G」の部分は商品の規格、種類等を表すための記号、符号として一般に採択、使用されている欧文字一字の一類型としか認識されるにすぎないとして、構成中の「THE」の部分のみを抽出して称呼されるとするような必然性は認められないものであるから、本願商標からは「ザジー」の称呼のみを生じるとみるのが相当である。

したがって、本願商標の構成中の「THE」の部分に相応して「ザ」の称呼をも生ずるとし、そのうえで、本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は妥当なものではなく、取り消しを免れない。

その他、本願を拒絶すべき理由は発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。