第4条第1項第16号・第3条第1項第3号「「SKIN ENERGY」の品質表示性」の商標審決・判断理由（審判番号：不服2003−25249(T2003−25249/J1)｜拒絶査定取消・登録）

1 本願商標

本願商標は、「SKIN ENERGY」の欧文字と「スキンエナジー」の片仮名文字とを上下二段に書してなり、第3類「せっけん類,化粧品」を指定商品として、平成15年1月6日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、『SKIN ENERGY』『スキンエナジー』の文字を書してなるところ、構成中の『SKIN』『スキン』の文字部分は『皮膚、肌』等の意味を、また、『ENERGY』『エナジー』の文字部分は『精力、活力』等の意味を有することから、全体として指定商品との関係では『皮膚に精力を与える商品、皮膚に活力を与える商品』等の意を想起させるから、これを本願指定商品中クリーム等に使用しても、単に商品の品質を表示するにすぎないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるので、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記構成よりなるところ、構成中の「SKIN」、「スキン」の文字部分が「皮膚、肌」等の意味を有し、また、「ENERGY」、「エナジー」の文字部分が「精力、活力」等の意味を有する語であるとしても、これを結合した「SKIN ENERGY」、「スキンエナジー」の文字が、原審説示のような意味合いを直ちに看取し得るものとはいい難く、一種の造語として認識・把握されるとみるのが相当である。

また、当審において職権をもって調査するも、本願の指定商品を取り扱う業界において、「SKIN ENERGY」、「スキンエナジー」の文字が商品の品質を表示するためのものとして、普通に使用されている事実を見出すことができなかった。

してみると、本願商標は、商品の品質を表すものとして認識され得るものではなく、これをその指定商品に使用しても、自他商品の識別標識としての機能を十分果たし得るものであり、かつ、商品の品質の誤認を生じさせるおそれもないものである。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして、本願を拒絶した原査定は、妥当ではなく、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。