称呼の要部抽出の可否

1 本願商標

本願商標は、「どろもんじゃ焼」の文字を標準文字で書してなり、第43類「日本料理を主とする飲食物の提供」を指定役務として、平成16年10月14日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第4951989号商標(以下『引用商標』という。)と『ドロヤキ』の称呼において類似する商標であって、同一又は類似の役務について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記1のとおり「どろもんじゃ焼」の文字を書してなるところ、それぞれの文字は、外観上まとまりよく一体的に看取される態様で表されているものであり、しかも、これより生ずると認められる「ドロモンジャヤキ」の称呼も、よどみなく一気一連に称呼し得るものである。

そうすると、原審説示のように、殊更「どろ」及び「焼」の文字部分のみに着目して取引に当たるとはいい難いものであるから、本願商標は、その構成文字全体に相応して「ドロモンジャヤキ」の一連の称呼のみを生ずるものというのが相当である。

してみれば、本願商標より「ドロヤキ」の称呼をも生ずるとし、その上で、本願商標と引用商標とが称呼において類似するものとして、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。