結論テキスト
本願商標は、登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 不服2003−65101(T2003−65101/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴(請求認容) |
本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第5類、第29類及び第30類の国際登録において指定された商品を指定商品として、2001年(平成13年)6月6日を国際登録日とするものである。その後、指定商品については、2008年12月23日に国際登録簿に記録された商品等限定指定通報により、第5類「Pharmaceutical preparations;vitamins;food preparations(dietetic)adapted for medical use;nutritional additives for medical purposes.」、第29類「Processed foods for non−medical purposes based on proteins,fats and fatty acids,with the addition of vitamins,minerals and trace elements either individually or in combimnation and taking the form of tablets,capsules,granules.」及び第30類「Processed foods for non−medical purposes based on cereals,with the addition of vitamins,minerals,and trace elements,either individually or in combination and taking the form of tablets,capsules,granules.」になったものである。
(1)本願商標は、その指定商品中の第5類「all included in this class.」、第29類「Food supplements and food additives;all included in this class.」及び第30類「Food supplements and food additives;all included in this class.」は、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないから、商標法第6条第1項の要件を具備しない。
(2)本願商標は、国際登録第742760号商標(以下「引用商標」という)と商標において類似し、指定商品も同一又は類似のものと認められるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。
本願商標は、その指定商品について前記1のとおり限定された結果、当該商品の内容及び範囲は明確なものになったと認められる。
したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備するものとなったから、これを理由とする原査定の拒絶の理由は解消した。
また、前記2の引用商標は、商標登録原簿の記載に徴すれば、取消審判の請求があった結果、その登録を取り消すべき旨の審決がなされ、平成20年7月10日に審決の確定の登録がされたものである。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした拒絶の理由は解消した。
その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。