sokuhyo

Trademark Appeal Case

指定商品補正による類似性解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2009−9717(T2009−9717/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「ガルバリ55」の文字を標準文字で表してなり、第6類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成20年3月14日に登録出願されたものであるが、その後、指定商品については、原審における同20年11月5日受付及び当審における同21年5月8日受付の手続補正書により、最終的に、第6類「金属製ボルト,金属製ナット,金属製ワッシャ,金属製ねじ,金属製くぎ,金属製びょう,金属製ビス,金属製くさび,金属製取付金具,金属製金具,鋼製ボルト,鋼製ナット,鋼製ワッシャ,鋼製ねじ,鋼製くぎ,鋼製びょう,鋼製ビス,鋼製くさび,鋼製取付金具,鋼製金具,鉄道用ボルト,鉄道用ナット,鉄道用ワッシャ,鉄道用ねじ,鉄道用くぎ,犬くぎ,鉄道用ビス,鉄塔・送配電設備固定用金属製金具,鉄道まくらぎ固定用金属製金具,建築構造物用ボルト,建築構造物用ナット,建築構造物用ワッシャ,建築構造物用ねじ,建築構造物用くぎ,建築構造物用ビス,道路構造物用ボルト,道路構造物用ナット,道路構造物用ワッシャ,道路構造物用ねじ,道路構造物用くぎ,道路構造物用ビス,防音壁固定用金属製金具,フェンス固定用金属製金具,照明・標識・通信柱固定用金属製金具,鉄塔用ボルト,鉄塔用ナット,鉄塔用ワッシャ,鉄塔用ねじ,鉄塔用くぎ,鉄塔用ビス,屋外用ボルト,屋外用ナット,屋外用ワッシャ,屋外用ねじ,屋外用くぎ,屋外用びょう,屋外用ビス,屋外用くさび」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第4816061号商標(以下、「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願は、その指定商品について前記1のとおり補正された結果、引用商標に係る指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除された。

その結果、本願の指定商品は、引用商標に係る指定商品と類似しない商品になった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。