sokuhyo

Trademark Appeal Case

IRWINの識別力

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2014−650056(T2014−650056/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「IRWIN」の欧文字を書してなり、第7類、第8類及び第9類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、2012年(平成24年)12月12日に国際商標登録出願されたものである。

その後、指定商品については、当審における2014年(平成26年)5月5日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第7類「Power tool accessories,namely,tools for metalworking machine tools,such as hole−enlarging bits,carbide hole cutters,namely carbide cutting tools,auger bits (parts of machines),drill bits,step drill bits,insert bits,forstner bits,high−speed twist drill bits,dry wall cut−out bits,flat bits,wood boring bits,metal boring bits,installer bits,router bits,masonry bits,roto−percussion drill bits,universal drill bits,drill bit cases,(machine tool);mortar rakes,masonry chisels for construction machines,circular saw blades,reciprocating saw blades,band saw blades,segmented diamond saw blades,jigsaw blades for metalworking and/or woodworking machines,screw extractors,fastener drive tools,nut setters/holders for clamping and unclamping tools.」、第8類「Hand tools,namely,pliers,locking pliers,sheet metal pliers,pinch−off pliers,wrenches,ratchets of hand operated tools,clamps,c clamps (hand operated),bar clamps,locking bar clamps,hold−down clamps,spreading clamps,spring clamps,welding clamps,chain clamps,locking pipe clamps,pipe clamps for carpenters or coopers;aviation snips,utility snips,offset snips,trim snips,notch snips,tinner snips (hand operated);screwdrivers;threading tools;taps and dies (hand tools);wire brushes,grinding points for abrading instruments (hand instruments);tile cutters,scribers,namely carpenters’ inkpots and their accessories;hand saws,hand saw blades,cross−cut saws,tenon saws,veneer saws,floor board saws,pad saws,compass saws,keyhole saws,hole saws,universal saws,pruning saws and bow saws (hand tools);axes,hammers,planes,rasps,chisels,carpenter squares,levels;hand held propane torches,namely spark wrenches (hand tools);tool aprons,tool belts,tool holders,tool pouches for attachment to tool belts.」及び第9類「Laser line projection tools for laser measuring apparatus.」とされたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原審においては、本願を拒絶すべき旨の理由として、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。

(1)本願は、その指定商品中に、商品の内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないものを含むものであるから、商標法第6条第1項の要件を具備しない。

(2)本願商標は、登録第5508284号商標(以下「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。

3 当審の判断

(1)商標法第6条第1項について

本願の指定商品は、前記1のとおり補正された結果、商品の内容及び範囲が明確なものとなったと認められる。

その結果、本願の指定商品は、商標法第6条第1項の規定の要件を具備するものとなった。

(2)商標法第4条第1項第11号について

本願の指定商品は、前記1のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除されたものである。

その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になったものと認められる。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

(3)まとめ

以上のとおり、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないとし、かつ、本願商標が同法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。