sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「称呼類似と「V」の識別力」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2005−65019(T2005−65019/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2005−65019(T2005−65019/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「サーモトップ」
争点(論点)
称呼類似と「V」の識別力
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2005−65019(T2005−65019/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「サーモトップ」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼類似と「V」の識別力」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「Thermo Top V」の欧文字を横書きしてなり、第7類、第9類及び第11類に属する国際登録簿に記載されたとおりの商品を指定商品として、2002年1月28日にドイツ国においてした商標登録出願に基づいて、2002年10月2日に国際登録されたものである。

その後、指定商品については、2004年6月22日付けの限定通報及び同日付けの更正通報により更正された後、当審において2005年5月26日付けの商品の限定通報があった結果、最終的に、第7類「Electric engines and electric drives;compressors,condensing installations;tank draining devices for draining combustible from combustible reservoirs of vehicles.」、第9類「Software;remote controls;transmitting and receiving devices for remote control of vehicle components;electric and mechanic control units;cable harnesses,electric plug connections,fuses,relays,switches,circuit breaker devices,temperature limiting devices,voltage regulators and interference suppressor sets for vehicle heaters,ventilating devices or air−conditioning devices,especially for land vehicles and boats and their components;heater batteries;timers,not for clock works.」及び第11類「Air−conditioning,cooling,ventilating and heating devices for vehicles;water and air heating devices for vehicles;window defrosters,electric water heaters and engine preheating devices for vehicles;engine−independent air conditioners for vehicles,electric heating devices,auxiliary heating devices for vehicles;roof mounted air conditioners;heating,ventilation,air−conditioning units(HVAC units),consisting of heating,ventilation and air−conditioning devices for vehicles;lights;filters for heating,ventilation and air−conditioning devices in vehicles;coolant collectors,distributors and evaporators for air−conditioning devices in vehicles;heat exchangers;continuous flow heaters;condensate suction devices for air−conditioning devices in vehicles;evaporators,housings,hoods,flaps,nozzles,filters,glow plugs,valves,pulse monitors,mufflers,blowers,ventilators,pumps,atomizers,spark igniters,all above−mentioned goods as parts of vehicle heaters,ventilating devices or air−conditioning devices for vehicles.」と限定されたものである。

2 原査定の拒絶理由

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2033897号商標(以下「引用商標」という。)は、「サーモトップ」の文字を横書きしてなり、昭和59年3月30日に登録出願、第10類「理化学機械器具、光学機械器具、写真機械器具、映画機械器具、測定機械器具、医療機械器具、これらの部品および附属品、写真材料」を指定商品として、同63年3月30日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について、前記1のとおり、商品の限定通報があった結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除されたものと認められる。

その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になったと認められるものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。