A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
この審決（審判平成10年審判第17423号・不服）は、本件商標について、商標法第4条第1項第15号への該当性が争われた事例です。主な争点は「著名商標と同一人出願」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。他人の周知・著名な商標と出所混同を生じるおそれがないか、出願前に使用状況まで含めて確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、願書に添付された商標を表示した書面に示すとおりの構成よりなり、平成8年1月25日に登録出願、指定商品については願書記載のとおりである。
これに対し、原査定は、「本願商標は、商標法第4条第1項第15号に該当する」旨認定して、本願を拒絶したものである。
しかしながら、請求人(出願人)と当該著名商標の商標権者とは、同一人であると認め得るところである。
してみれば、本願商標については、原査定の拒絶の理由によって拒絶をすべきものとすることはできない。
その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第15号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
