sokuhyo

Trademark Appeal Case

本願商標の登録可否

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2005−65096(T2005−65096/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなるところ、第12類、第16類、第18類、第20類、第21類及び第25類に属する国際登録において指定された商品を指定商品として、2003年(平成15年)10月24日に国際登録出願されたものである。その後、指定商品について、平成17年1月28日付けの手続補正書及び2005年10月25日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第12類「Safety seats for children(for vehicles);seat covers for vehicles;safety belts for vehicle seats;prams;hoods for prams;pushchairs;parasols for pushchairs;shopping trolleys.」、第16類「Babies’diapers of paper;industrial packaging containers of paper;garbage bags of paper(for household use);paper patterns;banners of paper;flags of paper;hygienic paper;towels of paper;table napkins of paper;hand towels of paper;handkerchiefs of paper;baggage tags;printed lottery tickets(other than toys);table cloths of paper;paper and cardboard;boxes of paper;cardboard articles included in this class;printed matter;bookbinding material;photographs;stationery;adhesives for stationery or household purposes;artists’supplies;paintbrushes;typewriters and office articles(except furniture);instructional or teaching material(except apparatus);plastic packaging materials(not included in other classes);printers’type;printing blocks;modelling paste;finger paint;paper labels and covers.」、第18類「Leather and imitations of leather and goods made of these materials and not included in other classes;animal skins,hides;trunks and suitcases;umbrellas,parasols and walking sticks;whips and saddlery;rucksacks and bags for carrying children;bags,bags of chain−mail not of precious metal;shopping bags;travelling bags;dog coats;waterproof clothing for dogs;dog collars and leads;bags for containing personal belongings for babies.」、第20類「Deckchairs,easy chairs,mattresses(not included in other classes);inflatable mattresses for non−medical purposes,chairs(seats);high chairs for babies;cradles;furniture,mirrors,picture frames;hairdresser’s chairs,barber’s chairs,curtain fittings,cushions(furniture),Japanese floor cushions(Zabuton),pillows,drinking straws,trays(not of metal),step ladders(not of metal),letter boxes(not of metal or masonry),hat hooks(not of metal),shopping baskets,tool boxes(not of metal),towel dispensers(not of metal),bead curtains for decoration,benches,infant walkers,mannequins,costume display stands,all the above made from wood,cork,reed,cane,wicker,horn,bone,ivory,whalebone,shell,amber,mother−of−pearl,meerschaum or of plastics;fans;baskets for dogs and cats;beds for pets.」、第21類「Brushes for washing dishes and feeding bottles;toiletry sets;baby baths(portable),household or kitchen utensils and containers not of precious metal or coated therewith;combs and sponges;brushes(except paintbrushes);brush−making materials;cleaning equipment;steel wool;unworked or semi−worked glass(except building glass);toilet utensils;non−electric floor polishers for household use.」及び第25類「Clothing,shoes,headgear;layettes.」になったものである。

2 原査定の拒絶の理由の要旨

原査定は、本願商標は、以下の拒絶理由(1)ないし(3)に該当する旨認定、判断し本願を拒絶したものである。

(1)本願商標は、それぞれ願書に記載のとおり構成中に「PRADA」の文字を有する構成よりなり、出願日及び設定登録日を登録原簿に記載のとおりであり、現に有効に存続する登録1985225号第商標、登録第2199088号商標、登録第2519893号商標、登録第2588795号商標、登録第2709905号商標、登録第2722942号商標、登録第3221239号商標、登録第4188954号商標、登録第4207767号、登録第4207918号商標、登録第4209259号商標、登録第4209260号商標、及び登録第4251545号商標(以下「引用商標」という。)と「プラダ」の称呼を共通にする類似の商標であり、また、それぞれの指定商品も同一又は類似のものである。したがって、本願商標は商標法第4条第1項第11号に該当する。

(2)本願商標は、バック、靴、被服についてイタリアの著名な商標である『PRADA』の文字をその構成中に含むものであるから商標法第4条第1項第15号に該当する。

(3)本願商標の指定商品中第16類及び第20類の商品は、その内容及び範囲を明確に指定したとは認められないものを含むから、本願は商標法第6条第1項の要件を具備しない。

3 当審の判断

(1)商標法第4条第1項第11号について

本願商標は、別掲のとおり「AGATHA RUIZ DE LA PRADA」の文字を、同じ書体、同じ大きさで全体としてまとまりよく表されているものであり、その構成文字全体より生じる「アガタルイーズデラプラダ」の称呼も淀みなく一気に称呼できるから、その構成全体より「アガタルイーズデラプラダ」の称呼が生じ、全体として造語を表したものとみるのが相当である。

一方、引用商標は、その構成中「PRADA」の文字より、「プラダ」の称呼を生ずるものである。

そうとすると、両者は音構成において明らかに相違するものであり、外観上も区別できるものである。

また、前記のとおり本願商標は造語よりなるものであるから、観念上比較できないものである。

以上のとおり、本願商標と引用商標は非類似の商標というべきである。

(2)商標法第4条第1項第15号について

本願商標と引用商標は、前記のとおり相紛れるおそれのない非類似の商標である。そして、引用商標は、イタリアのデザイナー「ミウッチャ・プラダ」によってデザインされる「高級バック・靴」等の商品に使用されるものであるのに対し、本願商標が主に子供用被服、家具、食器等に使用されるものであるから、その取引者、需要者及び販売場所等も異なるものといえる。

してみれば、請求人(出願人)が本願商標をその指定商品に使用しても、これに接する取引者・需要者をして、引用商標を連想又は想起させるものとは認められず、その商品が前記他人又は同人と経済的又は組織的に何らかの関係を有する者の業務に係る商品であるかの如くその商品の出所について混同を生じさせるおそれはないものといわなければならない。

なお、請求人(出願人)が提出した甲第6号証によれば、本願商標の出願人と引用商標の権利者であるプラダ・エス・アー間において、出願人が、本願商標をその指定商品について登録、使用することについて、合意がなされていることが認められる。

(3)商標法第6条第1項について

本願商標の指定商品について、前記1のとおり補正及び限定の通報がされた結果、その指定商品中第16類及び第20類の商品は、内容が明確であると認められるから、商標法第6条第1項の要件を具備するものとなった。

(4)むすび

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号、同第15号に該当し、及び同法第6条第1項の要件を具備しないとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく取消を免れない。

その他、政令で定める期間に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。