指定商品の類似性による拒絶理由解消

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおり、「RIKEN」の文字を赤色で書してなり、第7類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成19年10月5日に登録出願されたものである。そして、指定商品については、原審における同20年5月1日付け及び当審における同年7月1日付け手続補正書により、最終的に、第7類「金属加工機械器具」に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第660881号商標及び登録第4465255号商標(以下「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について、前記1のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除されたと認められる。

そうすると、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と類似しない商品になった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。